聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定 114年度聲字第749號 聲 請 人 即 被 告 黃煒元 上列被告因妨害自由等案件（113年度原訴字第60號），聲請具 保停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 黃煒元自民國一一四年三月二十六日起撤銷羈押。 黃煒元具保停止羈押之聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告願意限制出境出海、或每週到戶籍地派 出所報到，希望可以盡量無保停押，若是具保，具保金新臺幣（下同）5萬以內可以接受，請准予被告停止羈押等語。 二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲 　　請停止羈押；羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告 釋放；第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第110條第1項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告因妨害自由等案件，前於民國114年1月23日經本院法官 訊問後，認被告涉犯刑法第302條之1第1項第1款之三人以上共同私行拘禁及同法第277條第1項之傷害等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因及必要性，於同日諭知被告應予羈押在案。 　㈡被告固具狀聲請具保停止羈押，惟被告先前另因違反洗錢防 制法等案件，經本院以113年度審簡字第1247號判決判處有期徒刑5月，嗣臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官提起上訴，經本院以113年度審簡上字第254號判決駁回上訴確定，茲因本院同意臺北地檢署檢察官借執行，被告已於114年3月26日入監執行等情，有臺北地檢署檢察官114年執念字第1994號執行指揮書在卷可稽，是本案原羈押之原因及必要性已不存在，應自開始執行之日即114年3月26日起撤銷羈押。被告既自114年3月26日起另案入監執行，即非本案審判中受羈押之人，故其聲請具保停止羈押，自無從准許，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　歐陽儀 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭淳尹 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙書郁 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　書記官　 劉珈妤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日