因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度附民字第119號 原 告 李宴璋 上列原告因被告鄭馥緯詐欺等案件（112年度訴字第1229號）， 提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後十日內，補正被告姓名及訴訟標的，並依 被告人數提出繕本，逾期不補正，即駁回其對被告鄭馥緯以外之 訴。 　　理　由 一、按刑事附帶民事訴訟之訴狀，應表明當事人、訴訟標的及其 原因事實，且應按他造人數提出繕本，由法院送達於他造，刑事訴訟法第492條第2項、第493條、民事訴訟法第244條第1項第1款、第2款定有明文。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書亦有明定。 二、查原告於起訴狀正本及繕本內均記載被告為「鄭馥緯等」， 除被告鄭馥緯部分外，並未逐一記載被告之姓名，無從特定當事人，且其事實及理由雖記載「詳如告訴狀及起訴書（聲請簡易判決處刑書）所載」，惟並未檢附告訴狀、起訴書或併辦意旨書影本作為附件可供確認，不合法定程式，爰依前揭規定，限被告於收受本裁定送達後10日內，提出記載本件欲提告之全體被告姓名，並敘明請求依據之訴訟標的法律關係（可檢附告訴狀、起訴書或併辦意旨書影本代之），並按所提告之被告人數提出相同數量之影本，如逾期未補正或補正不完足，即駁回其對被告鄭馥緯以外之訴。 三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第249條第1項但書 規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭法　官　林志煌 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉亭均 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日