給付貨款

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第6730號 原告即反訴被告 動力南瓜有限公司 法 定 代 理 人 陳順傑 訴 訟 代 理 人 許淑雯 黃政堯律師 邱翊庭律師 複 代 理 人 林清漢律師 林勵律師 被告即反訴原告 康舒科技股份有限公司 法 定 代 理 人 許介立 訴 訟 代 理人 張簡勵如律師 鍾慶禹律師 上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　　由 本件就後列事項尚有查明必要，爰再開言詞辯論。被告應於民國 １１３年１２月２０日以前具狀陳明後列事項，繕本逕送對造，俾便審 理。應陳報事項： 一、兩造間ＲＪ４５連接器採購數量共計二十二萬六千八百個，被告 主張未使用而退貨之數量究為若干（被告答辯㈠狀第五頁標題記載十三萬八千一百九十七個，內文記載十七萬二千一百三十五個【淡水廠六萬二千九百零七個、菲律賓廠十萬九千二百二十八個】，並與被證８存證信函所載不一致）？主張已使用之數量究為若干（被告答辯狀載稱七萬四千三百九十四個【淡水廠六萬九千零九十三個、菲律賓廠五千三百零一個】，仍與被告８存證信函所載不一致，且與主張已使用之數量合計後，亦不符採購總數量）。 二、被告首度依兩造間採購合約第十二條第二項約定就ＲＪ４５連接 器辦理退貨之時間、方式、數量、金額、到達原告之時間，並提出證據資料。 三、被告主張已製作完成、安裝原告ＲＪ４５連結器而報廢之電源供 應器（適配器）之數量究為若干（被告答辯㈠狀載稱共一千零九十六件【淡水廠一千零一十六件、菲律賓廠八十件】，反訴起訴狀載稱共一千零八十九件【淡水廠一千零九件、菲律賓廠八十件】）？ 四、關於已製作完成、安裝原告ＲＪ４５連結器之電源供應器（適配 器），拆開、重新拆裝ＲＪ４５連接器後封回之成本計算及證據資料。 五、賠償客戶SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES（SPACEX）美金 三萬八千一百八十四元八角，即編號00000000-000號產品二百六十四件、編號0000000-000號產品二百八十八件及四百七十二個工時，皆係因該等產品安裝原告ＲＪ４５連接器及排檢查驗該等產品產生之證據資料。 六、被證２原告就ＲＪ４５連接器之承認書自封面至P.9（即SGS報告 以外）完整連續影本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　洪文慧　　　　　 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王緯騏