確認僱傭關係等

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞訴字第405號 上 訴 人 蔣碧君 被上訴人 國立政治大學 法定代理人 李蔡彥 上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，上訴人不服民國113年9 月23日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣9,608 元，逾期未補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規 定繳納裁判費，為必須具備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第15條、第11條定有明文。再上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。 二、經查：上訴人就其第一審敗訴部分全部提起上訴，並聲明： 「㈠原判決廢棄。㈡確認兩造間僱傭關係存在。㈢被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1萬6,544元，及自民國112年7月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈣被上訴人應自112年8月1日起至上訴人復職之前一日止，按月於每月25日給付上訴人2萬8,493元，及自各應給付之日翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈤被上訴人應提繳1,037元至勞動部勞工保險局設立之上訴人勞工退休金個人專戶，及自112年8月1日起至上訴人復職之前一日止，按月提繳1,728元至勞動部勞工保險局設立之上訴人勞工退休金個人專戶。」就聲明第2項請求確認兩造間僱傭關係存在部分，上訴人於00年0月00日出生，距勞動基準法第54條第1項第1款規定強制退休之年齡超過5年，依勞動事件法第11條規定，推定本件僱傭關係存續期間為5年，依上訴人主張其每月薪資2萬8,493元、應提繳之勞工退休金1,728元，此部分訴訟標的價額應核定為181萬3,260元（計算式：[2萬8,493＋1,728]×12月×5年＝181萬3,260元）。又上訴聲明第3項、第5項請求給付工資差額1萬6,544元、提繳勞工退休金1,037元部分，與前述請求確認僱傭關係存在部分係以一訴主張數項標的，應合併計算，是本件訴訟標的價額應核定為183萬0,841元（計算式：181萬3,260元＋1萬6,544元＋1,037元＝183萬0,841元），原應徵第二審裁判費2萬8,824元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二，故上訴人應繳納第二審裁判費9,608元（計算式：2萬8,824×1/3＝9,608元），茲依前開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內如數繳納，逾期未補正即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　梁夢迪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　程省翰