給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度建字第345號 原 告 北宜欣工程股份有限公司 法定代理人 曾榮賢 訴訟代理人 蕭世光律師 被 告 世達建設股份有限公司 法定代理人 林錦雲 訴訟代理人 陳豪杉律師 上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒佰陸拾捌萬壹仟玖佰零柒元。 原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣伍萬肆仟伍佰 肆拾玖元，逾期不繳，即駁回原告追加之訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁 判費，此為必備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又按發票人請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上之財產價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自應以其票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高法院106年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。 二、本件原告起訴後，於民國113年5月15日變更聲明為：㈠被告 應給付原告新臺幣（下同）312萬1907元，及其中217萬4655元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。暨其餘94萬7252元，自民事追加聲明暨準備狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告應將票號VJ0000000、面額456萬元、付款行庫合作金庫商業銀行建國分行之本票壹張返還予原告；㈢第一項聲明部分，願供擔保，請准宣告假執行。查，聲明第㈡項請求，依上開說明，其訴訟標的價額應核定為456萬元。又原告合併提起上開2項請求，依民事訴訟法第77條之2規定，訴訟標的價額應合併計算之，與聲明第㈠項請求併算其價額應核定為768萬1907元。則本件訴訟標的價額合計為768萬1907元（計算式：312萬1907元元＋456萬元＝768萬1907元），應繳第一審裁判費7萬7131元，扣除原告已繳裁判費2萬2582元外，尚應補繳5萬4549元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分訴之追加。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　29　　日 　　　　　　　　　工程法庭　　法　官　　陳智暉 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　簡辰峰