給付工程款

日期

2024-10-11

案號

TPDV-112-建-375-20241011-4

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度建字第375號 上 訴 人 六川電梯工業股份有限公司 法定代理人 洪忠景 被 上訴人 台灣蒂升電梯股份有限公司 法定代理人 陳志忠 上列當事人間請求給付工程款事件,上訴人對於民國113年7月31 日本院第一審判決提起第二審上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。   理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國113年8月29日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於113年9月4日合法送達於上訴人,有本院送達證書1紙在卷可稽。 三、然上訴人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表、繳 費資料查詢清單各1紙附卷足憑,是依首揭法律規定,本件上訴並不合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文 。 中  華  民  國  113  年   10  月  11  日          工程法庭 法 官 蔡牧容 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元 中  華  民  國  113  年  10  月  11  日               書記官 薛德芬

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.