返還土地等

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第3222號 原 告 林錦銘 訴訟代理人 張家聲律師 被 告 李震 訴訟代理人 姜照斌律師 上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳仟肆佰貳拾柒萬參仟肆佰壹拾 陸元。 原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾柒 萬壹仟陸佰元，逾期未繳，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原 告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有明定。又民國112年11月29日修正之民事訴訟法第77條之2第2項施行前已繫屬之事件，仍適用修正前該項「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」之規定，此觀民事訴訟法施行法第19條之規定自明（最高法院113年度台抗字第283號民事裁定意旨參照）。 二、經查，原告訴之聲明第一項依民法第767條第1項規定，請求 被告將坐落於臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之建物拆除，並將占用土地返還予原告，此項訴訟標的價額應以該建物占用系爭土地範圍之價值為準。至於訴之聲明第二項，原告依民法第184條第1項、第179條規定請求被告給付相當於租金之不當得利，係以一訴附帶請求之性質，揆諸上開說明，修正前所繫屬之事件應適用修正前第77條之2第2項規定，不併算價額。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,427萬3,416元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費22萬5,664 元，扣除原告先前繳納5萬4,065元，尚應補繳17萬1,600元（計算式：225,664－54,065＝171,600）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。 三、特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉育琳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的的價額部分，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林霈恩 附表：（訴訟標的價額計算式，元以下四捨五入） 112年1月公告土地現值356,962元/平方公尺×原告主張系爭建物 占用系爭土地面積68平方公尺＝24,273,416元。