分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第4015號 上 訴 人 即 原 告 楊俊廉 送達地址：桃園市○○區○○○○○000號信箱 被 上訴人 即 被 告 李家東 李家鼎 李家榮 住○○市○○區○○○路○段000號00樓之0 曹雪 李賢錄 李淑蓉 李進益（兼李張圓圓之承受訴訟人） 李月嬌（兼李張圓圓之承受訴訟人） 住○○市○○區○○○路○段00巷00弄00號0樓之0 李欽德（兼李張圓圓之承受訴訟人） 居臺北市○○區○○○路○段00巷00弄00號0樓之0 李欽松（兼李張圓圓之承受訴訟人） 李欽雄（兼李張圓圓之承受訴訟人） 吳祺程 李昌燁 陳昱鼎（兼李張圓圓之承受訴訟人） 陳君瑜（兼李張圓圓之承受訴訟人） 林勃攸（兼李張圓圓之承受訴訟人） 上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人起訴時聲明請求准將 兩造共有如附表一所示之建物（下稱系爭建物）及如附表二所示 之土地予以變價分割，所得價金由兩造各按如上開附表所示應有 部分比例分配；嗣經判決兩造共有系爭建物應予變賣，所得價金 由兩造按如附表一所示應有部分比例分配，駁回上訴人其餘之訴 ，上訴人不服，於民國113年12月23日具狀提起上訴，聲明請求 原判決廢棄，並就兩造共有如附表二所示之土地准予以變價分割 ，所得價金由兩造按所持土地比例分配，應係對其請求變價分割 如附表二所示之土地受敗訴判決部分提起全部上訴，惟未據繳納 第二審裁判費。經查，如附表二所示之土地依原審起訴時即112 年1月間之當期公告現值計算，其價額為新臺幣（下同）1億3,82 9萬5,584元（計算式：當期公告現值每平方公尺50萬4,000元×面 積1,516平方公尺×權利範圍181∕1000＝1億3,829萬5,584元），是 以上訴人之應有部分比例1000分之1計算，其訴請變價分割如附 表二所示之土地所得受價金分配之利益為13萬8,296元（計算式 ：1億3,829萬5,584元×1∕1000＝13萬8,296元，元以下四捨五入） ，即應據此核定本件上訴利益即訴訟標的價額為13萬8,296元， 依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項前段規定，應徵第 二審裁判費2,160元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442 條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本 院繳納，逾期未繳即駁回上訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 民事第七庭 法 官 黃珮如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書記官 黃俊霖 附表一：判決應予變價分割之建物 不動產 種類 建號 建物門牌 建物坐落地號 面積 （平方公尺） 權利範圍 應有部分比例 建物 臺北市○○區○○段○○段000000000○號 臺北市○○區○○街000巷0弄0號3樓 臺北市○○區○○段○○段000000000地號 ①總面積：49.79 ②層次面積：49.79 ③附屬建物（陽臺 ）面積：9.44 全部 上訴人楊俊廉：12分之1 被上訴人李家東：9分之1 被上訴人李家鼎：9分之1 被上訴人李家榮：9分之1 被上訴人曹雪：3分之1 被上訴人李賢錄：36分之1 被上訴人李淑蓉：36分之1 被上訴人李進益：72分之1 被上訴人李月嬌：72分之1 被上訴人李欽德：72分之1 被上訴人李欽松：72分之1 被上訴人李欽雄：72分之1 被上訴人吳祺程：36分之1 被上訴人李昌燁：12分之1 被上訴人陳昱鼎：216分之1 被上訴人陳君瑜：216分之1 被上訴人林勃攸：216分之1 附表二：上訴人請求變價分割之土地 不動產 種類 地號 面積 （平方公尺） 權利範圍 應有部分比例 土地 臺北市○○區○○段○○段000000000地號 1516 1000分之181 上訴人楊俊廉：1000分之1 被上訴人李家鼎：1000分之4 被上訴人曹雪：1000分之173 被上訴人李賢錄：3000分之1 被上訴人李淑蓉：3000分之1 被上訴人李進益：6000分之1 被上訴人李月嬌：6000分之1 被上訴人李欽德：6000分之1 被上訴人李欽松：6000分之1 被上訴人李欽雄：6000分之1 被上訴人吳祺程：3000分之1 被上訴人李昌燁：1000分之1 被上訴人李昱鼎：18000分之1 被上訴人陳君瑜：18000分之1 被上訴人林勃攸：18000分之1