分割遺產等

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重家繼訴字第107號 原 告 陳怡君 訴訟代理人 林宗志律師 張學維律師 被 告 張以昇 張家芮 張郁欣 共 同 訴訟代理人 黃博駿律師 王俐棋律師 劉冠廷律師 複 代理人 張道鈞律師 上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百一十三年十二月二十三 日上午十時四十分在本院第三法庭行言詞辯論。 原告應於民國一百一十三年十二月十六日前提出被繼承人之遺產 稅繳清證明書，逾期未補，即裁定駁回其分割遺產之訴。 　　理　　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 　　辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件當事人間請求分 割遺產事件，業經言詞辯論終結，茲尚有續行審理之必要，爰命再開辯論。 二、次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，其情 形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。經查，原告為被繼承人之配偶，主張本件剩餘財產差額及分割遺產之訴，惟依遺產及贈與稅法第8條規定，遺產稅未繳清前，不得分割遺產、交付遺贈或辦理移轉登記。原告迄今未提出被繼承人之遺產稅繳清證明書，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於民國113年12月16日前提出，逾期不提出，即駁回其請求分割遺產之訴，特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官 謝伊婷 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳欣以