給付服務報酬

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第794號 上 訴 人 即 原 告 大華佳都市更新股份有限公司 法定代理人 鄧永平 被 上訴 人 即 被 告 基寶建設股份有限公司 法定代理人 游浤鑫 上列當事人間請求給付服務報酬事件，上訴人對於民國114年1月 21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，繳納第二審裁判費新臺幣 壹拾柒萬柒仟柒佰伍拾元，逾期未繳，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式；次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息者，不併算其價額；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第77條之2第1項、第2項、第442條第2項亦有明文。 二、經查，上訴人就其第一審敗訴部分提起上訴，惟未繳納第二 審裁判費。上訴人起訴聲明：被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1,000萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。本院判決上訴人之訴及假執行聲請均駁回，上訴人不服，就敗訴部分提起上訴，並聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應給付上訴人1,000萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。是本件上訴利益為1,000萬元，請求之利息為附帶請求，不併算其價額，應徵第二審裁判費17萬7,750元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　陳冠中 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉則顯