給付居間報酬

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第939號 上訴人即 原 告 蔡文生 陳金龍 被上訴人即 被 告 天鎰建設股份有限公司 法定代理人 馬鴻榮 被上訴人即 被 告 允鵬建設股份有限公司 法定代理人 邱福地 被上訴人即 被 告 寶徠建設股份有限公司 法定代理人 林瑞山 上列當事人間請求給付居間報酬事件，上訴人對於民國113年10 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國113年11月26日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於113年11月29日、同年12月2日分別送達上訴人，有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院答詢表、多元化案件繳費 狀況查詢清單、繳費資料明細、收狀資料查詢清單等可稽，其上訴自非合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　熊志強 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯