分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第993號 上 訴 人 即 被 告 王傳禮 被 上訴人 即 原 告 王傳義 上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國113年10月4 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣13,324,592元。 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1 93,956元，逾期不繳，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。另按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦有明定。末按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人之應有部分價額而不同（最高法院113年度台抗字第22號民事裁定意旨參照）。 二、經查，被上訴人於本院訴請就兩造所共有如附表編號㈠至㈡所 示土地、建物（下稱系爭房地）為變價分割，本院於民國113年10月4日判准被上訴人前開請求，上訴人不服，並提起上訴，是揆諸前揭說明，本件上訴利益即為被上訴人起訴時因分割所受利益之客觀價額，本院復審酌與系爭房地相鄰且建物型態、屋齡相當之房地，於被上訴人起訴日即112年10月6日後半年內之實價登錄所載每平方公尺交易單價為新臺幣（下同）135,330元，計算系爭房地之交易價額為18,299,323元【計算式：135,330元×（135.22平方公尺＋7.5平方公尺＋7.55平方公尺＋2.41平方公尺＋44.24平方公尺）＝26,649,184元，元以下四捨五入】，是本件上訴人之上訴利益即為13,324,592元【計算式：26,649,184元÷2＝13,324,592元】，應徵第二審裁判費193,956元而未據繳納。茲命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉宇霖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　余沛潔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告 ，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨 附表： 編號 不動產項目 權利範圍 面積（平方公尺） ㈠ 臺北市○○區○○段○○段000地號土地 全部 127 ㈡ 臺北市○○區○○段○○段000○號建物 全部 總面積：135.22 陽臺面積：7.5 平台面積：7.55 停車場面積：2.41 地下層面積：44.24