侵權行為損害賠償

日期

2025-02-14

案號

TPDV-112-金-126-20250214-3

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度金字第126號 上 訴 人 即 原 告 賴志昌 梁森華 上列上訴人因與被上訴人台灣搜房股份有限公司等間請求侵權行 為損害賠償事件,對於民國114年1月15日本院第一審判決提起上 訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第二審裁判費新臺幣6 5,605元,逾期不繳,即駁回其上訴。   理 由 一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。 二、經查,上訴人於本院訴請被上訴人給付損害賠償英鎊95,600 元本息,本院於民國114年1月15日駁回上訴人前開請求,上訴人不服,並就其敗訴部分提起全部上訴,而上訴人本件請求復經本院核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,603,164元(見本院卷㈠第137至138頁),是上訴人之上訴利益即為3,603,164元,應徵第二審裁判費65,605元而未據繳納。茲命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日          民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓                   法 官 陳智暉                   法 官 余沛潔 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日                   書記官 李云馨

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.