聲明異議（確定訴訟費用額）

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度事聲字第69號 異 議 人 張婷 上列異議人與相對人潘榮華間確定訴訟費用額事件，異議人對於 本院司法事務官民國113年7月11日所為113年度司聲字第832號民 事裁定聲明異議，本院裁定如下： 主 文 異議駁回。 異議程序費用由異議人負擔。 理 由 一、當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分 送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項定有明文。又異議之性質與抗告類似，依非訟事件法第55條第1項之規定，當事人不服司法事務官所為之處分時，自應適用原由法院所為之救濟程序，是應準用民事訴訟法有關抗告之規定。復依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，提起異議，已逾異議期間，原第一審法院應以裁定駁回之。 二、聲明異議意旨略以：異議人於民國000年0月00日下午收到本 院113年7月11日113年度司聲字第832號裁定，應該是要於113年7月26日前提起異議，我因為不知道颱風休2天假不能算入，我又回老家星期五陪我老爸洗腎，接下來又是碰到27日、28日是六日，所以只能等到29日星期一到法院聲明異議等語。 三、經查，原裁定於113年7月15日送達異議人本人親收，有送達 證書在卷可參，異議人住所在臺北市中山區無庸計算在途期間，是自翌日起算10日之異議不變期間，異議人至遲應於113年7月25日（週四）提出異議，惟該日因颱風臺北市政府宣布停止上班上課，故本件異議期間依法應順延至113年7月26日（週五），然異議人遲至113年7月29日始提出異議，此觀異議人聲明異議狀上本院收狀日期戳章在卷可憑，揆諸首揭法條，其異議業已逾10日之不變期間，顯非合法。異議意旨稱不諳法律計算期日期間方式，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。從而，異議人所提聲明異議已逾異議期間，其所為聲明異議，於法不合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 民事第七庭 法　官　黃靖崴 （得抗告）　　　　　　　　　 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 書記官　李婉菱