死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度亡字第58號 聲 請 人 林梁春梅 非訟代理人 施麟恩 失 蹤 人 梁明德 上列當事人間死亡宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、准對失蹤人甲○○（男，民國00年0月00日生，最後設籍地址 ：臺北廳文山堡小格頭庄字二格五番地）為宣告死亡之公示催告。 二、該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處或資訊網路之翌 日起六個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。 三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前， 將其所知之事實，陳報本院。 　　理　　由 一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。民法第8條第1項、第2項定有明文。次按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。又前開陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第156條、第130條第3項至第5項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人、失蹤人甲○○均為梁和收養之子女， 因未能尋獲甲○○而無法辦理被繼承人梁和所遺新北市○○區○○段000地號及同段349建號不動產相關事宜。而梁和於臺灣光復後之民國35年11月25日聲請初設戶籍登記時，其全戶戶籍申請書上已未記載甲○○，足見甲○○斯時應已失蹤，而甲○○為00年0月00日出生，迄今已逾97年，為此聲請准予為公示催告等語。 三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出台灣金融資產服務 股份有限公司函、新北市新店地政事務所補正函、新北○○○○○○○○函、相對人日據時期戶籍謄本、被繼承人梁和戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、土地登記簿謄本、財政部北區國稅局遺產稅逾核課期間證明書、聲請人身分證影本、被繼承人繼承系統表、被繼承人戶籍騰本、被繼承人全部子女戶籍謄本等件影本為證，並陳報失蹤人最後戶籍址即現今新北市○○區○○里○○○00號所在之里長辦公室表示無失蹤人相關訊息。復經本院依職權向新北○○○○○○○○查詢相對人之之戶籍登記資料，查悉失蹤人原名林明德，於昭和4年2月26日養子緣組入戶，入籍戶主梁和戶內為螟蛉子（即養子），梁和於光復後之35年11月25日聲請戶籍初設登記，該戶戶籍申請書上已無甲○○之相關記載，堪認聲請人上開主張為真，應認甲○○業已失蹤。是本件聲請核無不合，應予准許。 四、依家事事件法第156條裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　 家事第二庭　法　 官　陳苑文 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　劉文松