死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度亡字第94號 聲 請 人 賴士榮 非訟代理人 蘇家宏律師 周依潔律師 鐘博裕律師 失 蹤 人 賴仁愛 上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 准對失蹤人賴仁愛（女、民國00年0月00日生）為宣告死亡之公 示催告。 失蹤人應於公示催告揭示於本院公告處或資訊網路之日起六個月 內向本院陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。 凡知失蹤人之生死者，應於上開期間內將其所知陳報本院。 　　理　由 一、聲請意旨略以：伊姑姑即失蹤人係民國00年0月00日生，其 　　出生後並無國民身分證統一編號，且於58年4月2日自臺北市 ○○區○○○○○區○○○路0巷00街0號遷出後，即再無何戶政紀錄，伊為辦理代位繼承伊祖父賴陞昌遺產之相關地政手續，始知賴陞昌之繼承人尚有失蹤人，惟家族長輩無人曾見其人，其行蹤成謎而生死不明，至今已逾10年，爰聲請宣告其死亡等語。 二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。前項公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。報明期間，自前項揭示之日起，應有六個月以上。民法第8條第1、2項，家事事件法第155條、第156條第1項、第3項前段、第130條第3項至第5項分有明文。 　　聲請人主張上情，業據其提出繼承系統表、臺灣省臺北市戶 籍登記簿、臺北市戶籍登記簿、戶籍謄本、臺北市萬華區戶政事務所函、新北○○○○○○○○函存卷得憑，本院復依職權函向各該主管機關查調失蹤人出入境、殯葬之資料，及有無至外交部辦理相關手續，惟均查無紀錄，有內政部移民署函、外交部領事事務局覆函、臺北市殯葬管理處覆函、新北市政府殯葬管理處覆函附卷可參，是失蹤人於58年4月2日自前開桂林路址處遷出後既無何戶役政變動、申辦外交領事事務、喪葬之紀錄，堪認毫無身分、遷徙等足以表彰其生命仍存有之生活動態痕跡，惟亦無業已身歿之徵象，足認其自斯日起即陷於生死不明狀態至今業逾7年，而聲請人係失蹤人之親屬，為利害關係人，依首揭規定，得為本件聲請，是其聲請，依法肯屬有據，應予准許。 三、爰依家事事件法第156條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官 陳琪媛 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許秋莉