給付保險金

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度保險字第46號 原 告 盧潔儀 訴訟代理人 陳鼎正律師 複代理人 蔡和宏律師 被 告 富邦人壽保險股份有限公司 法定代理人 陳世岳 訴訟代理人 王俊翔律師 複代理人 邱云莉律師 葉庭嘉律師 上列當事人間給付保險金事件，本院於民國114年1月22日所為之 判決，應補充判決如下： 　　主　　　文 原判決主文第四項關於「本判決第一項於原告以新台幣260,000 元供擔保後，得假執行。」之部分，應補充判決為「本判決第一 項於原告以新台幣260,000元供擔保後，得假執行。但被告如以 新台幣775,671元為原告預供擔保後，得免為假執行。」。 　　事實及理由 一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決。民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有明文。 二、查本院於民國114年1月22日所為之113年度保險字第46號民 事判決就被告聲請供擔保免為假執行部分，被告係於113年11月28日以民事答辯暨言詞辯論意旨狀為變更(本院卷第104頁)，而本院就此部分漏未判決，爰依法為本件補充判決，並如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　蘇嘉豐 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳亭諭