給付薪資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第328號 原 告 陳甄琦 林靂永 被 告 君誠有限公司 兼 法 定 代 理 人 林君緯 上列當事人間給付薪資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告陳甄琦應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣 參仟參佰參拾參元，逾期未全額繳納，即駁回其訴。 原告林靂永應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣 參仟肆佰肆拾參元，逾期未全額繳納，即駁回其訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項亦有明文。 二、本件原告陳甄琦、林靂永（下分稱其名，合稱原告）起訴均 未據繳納裁判費（前業經其他法定調解機關調解不成立），其訴之聲明為（一）財產權部分：陳甄琦請求被告君誠有限公司、林君緯（下分稱其名，合稱被告）給付新臺幣（下同）9萬6000元（含工資6萬元、加班費2500元、資遣費1萬3500元、預告期間工資2萬元）；林靂永請求被告給付12萬6680元（含工資3萬7715元、預告期間工資3萬2000元、資遣費5萬6965元），依民事訴訟法第77條之13之規定，陳甄琦、林靂永原應分別繳納裁判費1000元、1330元，然該部分係請求給付工資、資遣費等，依勞動事件法第12條第1項之規定，得暫免徵收前開所定裁判費之三分之二，是財產權請求部分陳甄琦、林靂永應暫先繳納之裁判費分別為333元【計算式：1000元－（1000元×2/3）＝333元，小數點以下四捨五入，下同】、443元【計算式：1330元－（1330元×2/3）＝443元】；（二）非財產權部分，原告另均請求被告發給非自願離職證明書，均屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應各徵第一審裁判費3000元。綜上，本件應徵第一審裁判費分別為陳甄琦3333元（計算式：333元＋3000元＝3333元）、林靂永3443元（計算式：443元＋3000元＝3443元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，原告如有逾期未全額繳納者，即駁回未繳納原告之訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　張淑美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁嘉偉　　　　　 【註】 本件係於113年間起訴，不適用114年1月1日修正施行之臺灣高等 法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3 條之規定。