給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第129號 原 告 蔡靜怡 訴訟代理人 蔡宛珊律師 彭成翔律師 上 一 人 複 代理人 陳宣妤律師 上列原告與被告森湖國際有限公司間請求給付工資等事件，本院 裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣肆仟陸佰捌拾 參元，逾期未繳納，即駁回其追加部分之訴。 　　理　由 一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 　　定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 　　，此觀民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款自明。又提起 　　民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價 　　額繳納裁判費，此乃必備之程式。以一訴主張數項標的者， 　　其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選 　　擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴 　　訟法第77條之2 第1 項定有明文。復因給付工資、退休金或 　　資遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，同觀勞動 　　事件法第12條第1 項亦悉。 二、經查：本件原告原起訴請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下 　　同）151 萬7,441 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 　　止，按年息5%計算之利息；㈡被告應提繳10萬4,159 元至勞 　　動部勞工保險局所設立原告之勞工退休金專戶（下稱原告勞 　　退專戶）。嗣多次就訴之聲明追加、擴張，最終更為：㈠被 　　告應給付原告201 萬2,142 元，及其中151 萬7,441 元自起 　　訴狀繕本送達翌日起、其餘49萬4,701 元自民國113 年8 月 　　13日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告應提 　　繳12萬861 元至原告勞退專戶；㈢被告應開立離職原因為勞 　　動基準法第14條第1 項第5 、6 款事由之非自願離職證明書 　　予原告（見本院卷二第421 頁）。本件訴之聲明第1 項係請 　　求薪資（含加班費）、帶客獎金、特休未休薪資、資遣費共 　　201 萬2,142 元及法定遲延利息，聲明第2 項則係請求被告 　　提繳勞工退休金12萬861 元至原告勞退專戶，是此部分訴訟 　　標的金額應為213 萬3,003 元（計算式：2,012,142 ＋120, 　　861 ＝2,133,003 ），本應徵收第一審裁判費2 萬2,186 元 　　，但參首揭規定，得暫免徵收第一審裁判費2/3 即1 萬4,79 　　1 元（計算式：22,186× 2/3 ≒14,791，元以下四捨五入） 　　，故應先繳納7,395 元裁判費（計算式：22,186－14,791＝ 　　7,395 ）。另訴之聲明第3 項請求被告開立非自願離職證明 　　書予原告，核屬非財產權訴訟，依民法第77條之14第1 項規 　　定，應徵收裁判費3,000 元。職是，揆諸首揭規定，本件應 　　先徵收1 萬395 元裁判費（計算式：7,395 ＋3,000 ＝10,3 　　95），扣減原已繳納之裁判費5,712 元，故原告應再繳納4, 　　683 元（計算式：10,395－5,712 ＝4,683 ）之第一審裁判 　　費。茲依首揭規定，限原告於本裁定送達後5 日內，向本院 　　補繳上開金額之裁判費，逾期未繳納，即駁回原告追加部分 　　之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡