給付薪資差額

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第192號 原 告 林妙萍 訴訟代理人 朱容辰律師 被 告 國票綜合證券股份有限公司 法定代理人 王祥文 訴訟代理人 李瑞敏律師 陳金泉律師 葛百鈴律師 上列當事人間請求給付薪資差額事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣柒仟柒佰參拾 元，逾期未繳納，即駁回其追加部分之訴。 　　理　由 一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原 　　訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法 　　第77條之15第3 項定有明文。又補徵數額之計算方式，係就 　　變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之 　　訴訟標的價額算定之裁判費後補繳之（民國92年2 月7 日增 　　訂第77條之15第3 項立法理由參照）。又提起民事訴訟，應 　　依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費 　　，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不合程式或不備其他要 　　件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長 　　應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249 條第1 項但書第 　　6 款自明。再因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費 　　涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，同觀勞動事件法 　　第11 條、第12條第1 項亦悉。　　　　　　　　　　 二、經查： 　　本件原告原起訴請求：被告應給付原告新臺幣（下同）175 　　萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計 　　算之利息，嗣於114 年2 月3 日最終確定更為：被告應給付 　　原告339 萬543 元，及其中175 萬元自起訴狀繕本送達翌日 　　起至清償日止按年息5%計算之利息，另164 萬543 元自113 　　年11月8 日起至清償日止按年息5%計算之利息（見本院卷二 　　第17頁至第18頁）。本件訴之聲明係請求業績獎金差額共33 　　9 萬543 元，其中就追加本金164 萬543 元部分，尚應加計 　　113 年11月8 日起至114 年2 月2 日期間之法定遲延利息， 　　是本件應核定訴訟標的價額為341 萬95元（計算式：3,390, 　　543 ＋【1,640,543 × 0.05× ｛87/365｝】≒3,410,095 ， 　　元以下四捨五入），依114 年1 月1 日施行之新制（民事訴 　　訟法第77條之27之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件 　　及強制執行費用提高徵收額數標準），本應徵收第一審裁判 　　費4 萬1,514 元，但參首揭規定，得暫免徵收第一審裁判費 　　2/3 即2 萬7,676 元（計算式：41,514× 2/3 ＝27,676）， 　　再扣減原已繳納之裁判費6,108 元，故原告應再繳納7,730 　　元（計算式：41,514－27,676－6,108 ＝7,730 ）之第一審 　　裁判費。茲依首開規定，限原告於本件裁定送達後5 日內， 　　向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告追 　　加部分之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　黃鈺純 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李心怡