給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第354號 上 訴 人 即 原 告 譚宗奇 被 上訴人 即 被 告 地球村語文資訊有限公司 法定代理人 陳中義 上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人對於本院民國114年2 月10日所為之判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 一、上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴聲明，並依 民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。 二、上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。　　 　　理　由 一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。再者，提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、經查，本件上訴人於民國114年3月4日提出民事聲明上訴狀 ，僅記載上訴聲明為：「原判決廢棄」，然未載明如何廢棄或變更，亦未繳納第二審裁判費，爰依前揭規定，命上訴人於本裁定送達後7日內補正上訴聲明（即應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，逾期未補，即駁回其上訴【如上訴人係就其敗訴判決部分提起全部上訴，訴訟標的價額前經核定為新臺幣（下同）101萬6,880元（見本院卷第258頁），原應徵收第二審裁判費2萬151元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2即1萬3,434元，是上訴人應補繳第二審裁判費6,717元】。又上訴人未表明上訴理由，應依民事訴訟法第441條第1項第4款規定一併補正。 三、爰依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　莊仁杰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　張月姝