給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第404號 原 告 洪大衛 被 告 日日昇食品股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 蔡源澤 上列原告與被告日日昇食品股份有限公司、蔡源澤間請求給付工 資等事件，原告起訴未據繳納裁判費（業經勞動調解不成立）。 按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起 訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元；因確認僱傭關係或給 付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵 收裁判費3分之2，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14 第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。經查，本件原告 起訴：（一）財產權請求部分，聲明為請求被告給付預告期間工 資，此部分訴訟標的金額為2萬元，本應應徵第一審裁判費1000 元，惟依勞動事件法第12條第1項暫免徵收裁判費3分之2後，此 部分應暫先繳納之裁判費為333元（計算式：1,000-【1,000×2/3 】=333，小數點以下四捨五入）；（二）非財產權部分，原告另 聲明請求被告發給非自願離職證明書，依前開規定應徵收裁判費 3,000元。從而，本件訴訟標的價額經合併計算後，應徵收第一 審裁判費3,333元（計算式：333+3,000=3,333），扣除前已繳納 之333元，尚應補繳裁判費3,000元（計算式：3,333-333=3,000) 。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 勞動法庭 法 官 楊承翰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 書記官 馮姿蓉