清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度原訴字第78號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 訴訟代理人 潘俐君 陳冠樺 被 告 威曙•瓦歷斯 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月17日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾參萬伍仟貳佰參拾柒元，及其中 新臺幣壹佰參拾壹萬玖仟壹佰參拾參元自民國一一三年七月五日 起至清償日止，按年息百分之十二點一二計算之利息，暨自民國 一一三年七月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開 利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算 違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期二百七十日為止。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造簽立個人信用貸款契約書（下稱系爭契約）一般約定事項第12條約定合意以本院為第一審管轄法院（卷第15頁），本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國112年6月6日向原告借款新臺幣（下 同）135萬元，約定借款期間自112年6月6日起至119年6月6日止，依年金法按月平均攤還本息，利息則按年息12.12％（含約定利率10.51％、延滯時指數利率為1.61％）計算；如遲延還本或付利，逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止。詎被告尚積欠143萬5,237元（含本金131萬9,133元、未收息11萬6,104元）及利息、違約金未清償，依約被告喪失期限利益，債務視為全部到期，爰依兩造間消費借貸契約之法律關係提起本訴等語，並聲明如主文所示。 三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 四、查原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭契約、放 款歷史交易明細查詢、外帳金額明細、指數利率查詢表（卷第11-27頁）為憑，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院審酌，應堪認原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　姚水文 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳華瑋