依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第306號 被 告 尹懿伶 上列被告與原告黃浩聖間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費 用額，裁定如下： 　　主　文 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元整，及自本裁定確 定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依112年12月1日修正公布之同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。 二、經查，本件係原告提起請求損害賠償訴訟，該案前經本院11 1年度訴字第4104號判決「訴訟費用由被告負擔百分之八，餘由原告負擔」；被告不服提起上訴，並經臺灣高等法院以113年度聲字第2號裁定准予訴訟救助，原告提起附帶上訴，嗣經臺灣高等法院民事判決113年度上易字第17號判決，並諭知「第二審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人負擔；關於附帶上訴部分，則由被上訴人負擔」，全案判決確定，合先敘明。次查，被告上訴第二審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）80,000元，應徵第二審裁判費1,500元；另第一審及第二審關於附帶上訴部分之訴訟費用，已由原告繳納，毋庸再命繳納，附此敘明。從而，被告因訴訟救助暫免繳交第二審關於上訴部分之裁判費1,500元，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　司法事務官　林庭鈺