依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第389號 原 告 姚竺妘 上列原告與被告三商美邦人壽保險股份有限公司間確認僱傭關係 等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 　　主　文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬零柒佰伍拾陸元，及自本 裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。 二、經查本件係原告對被告三商美邦人壽保險股份有限公司提起 確認僱傭關係等訴訟，經臺灣士林地方法院以112年度勞專調字第57號裁定移送前來，並經本院113年度勞訴字第115號判決，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟業經判決確定，訴訟費用由原告負擔。經本院調卷審查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）4,550,460元，應徵裁判費46,144元，扣除原告於第一審繳納裁判費15,388元（參臺灣士林地方法院以112年度勞專調字第57號卷第10頁自行收納款項收據1紙），原告暫免繳交之第一審裁判費為30,756元【計算式：46,144元-15,388元＝30,756元】，應由原告負擔。是以，原告暫免繳納之裁判費為30,756元，應由原告向本院繳納，且應依首揭說明，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　民事第七庭　　司法事務官　林庭鈺