支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第15225號 聲 請 人 即債權人 成瑞實業有限公司 法定代理人 胡希菱 上列聲請人聲請對相對人李佳玹、楊清俊發支付命令事件，本院 裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人 　　之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百 　　零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之 　　請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第 　　511條第1項第3款、第2項、第513條第1項前段分別定有明文 。 二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對 人向聲請人辦理貸款，聲請人已撥款完竣，惟相對人未依約清償，故聲請發支付命令，促其清償等語。 三、查聲請人於民國113年11月4日聲請狀未提出債權未受清償數 額新臺幣28,000元之帳款明細證明文件，本院於113年11月 　　15日裁定命聲請人於裁定送達5日內提出釋明文件，該裁定 於113年11月22日送達聲請人，逾期仍未補正。是以，聲請人逾期仍未釋明，本院形式上難以認定債權數額。綜上，聲請人聲請相對人為給付，顯屬無據，不應准許，應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳登意