支付命令
日期
2024-12-12
案號
TPDV-113-司促-15262-20241212-2
字號
司促
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第15262號 聲 請 人 即債權人 中興保全科技股份有限公司 法定代理人 林建涵 上列聲請人聲請對相對人鉅富建材有限公司發支付命令事件,本 院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、「按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一 、當事人姓名及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。」、「支付命令之聲請,應表明下列各款事項:一、當事人及其法定代理人。」、「支付命令之聲請,不合於第五百零八條至第五百十一條之規定,法院應以裁定駁回之。」民事訴訟法第116條第1項第1款、第511條第1項第1款、第513條第1項前段,分別定有明文。 二、本件聲請人聲請本院對相對人鉅富建材有限公司發支付命令 ,本院於民國113年11月12日裁定命聲請人於裁定送達5日內 提出相對人鉅富建材有限公司之最新變更事項登記表正本及其法定代理人之最新之戶籍謄本及釋明租賃契約存續期間,並提出「未到期之租賃服務費」之計算式,該裁定於113年 11月18日送達聲請人,逾期仍未補正,致本院無從得知相對 人之法定代理人為何人,無從為文書之送達,且關於債權數額聲請人亦未盡釋明之責,故其聲請不合程式,聲請於法未洽,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 民事庭司法事務官 陳登意