支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第15807號 聲 請 人 即債權人 蘇柔安 上列聲請人聲請對相對人齊力餐飲股份有限公司發支付命令事件 ，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人 　　之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百 　　零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之 　　請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第 　　511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。 二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：聲請 人受僱於相對人齊力餐飲股份有限公司（下稱齊力公司），因公司倒閉，請求相對人償還積欠工資、資遣費、預告工資合計新臺幣24,319元，故聲請發支付命令，促其清償等語。 三、查本件聲請人於民國113年11月13日聲請狀提出相關薪資明 細、存摺明細、公司打卡紀錄及調解紀錄等，本院於113年 　　11月18日裁定命聲請人於5日內具狀釋明請求相對人請求給 付工資、預告工資、資遣費之計算方式（請明列計算式），並提出相關證明文件，該裁定業於113年11月28日送達聲請人，是以，聲請人逾期仍未釋明，本院形式上難以認定聲請人請求給付工資、預告工資、資遣費之數額。綜上，聲請人聲請相對人為給付，顯屬無據，不應准許，應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳登意