限期起訴

臺灣臺北地方法院民事裁定　 113年度司全聲字第83號 聲 請 人 台灣搜房股份有限公司 兼 法定代理人 楊建傑 相 對 人 袁主馨 上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即 債權人起訴，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：緣相對人即債權人為保全其對於聲請人 即債務人之金錢請求，前聲請本院以108年度司裁全字第1116號假扣押裁定對聲請人之財產為假扣押，惟相對人迄今尚未提起本案訴訟，為此聲請限期起訴等語。 二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項固定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要。合先敘明。 三、經本院依職權審核結果，查相對人業已就上開假扣押所欲保 全之請求提起訴訟，現由本院113年度金字第250號事件受理在案，應無再命相對人於一定期間內起訴之理，故聲請人聲請本院裁定命相對人限期起訴，於法尚有未合，不應准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　民事第七庭　　 司法事務官　 林庭鈺