撤銷假扣押裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司全聲字第93號 聲 請 人 蔡淑美 上列聲請人與相對人臺灣中小企業銀行股份有限公司間假扣押事 件，債務人即聲請人聲請撤銷假扣押裁定，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴。債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。次按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。民事訴訟法第529條第1項、第4項及第530條第1項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前經本 院96年度裁全字第14771號裁定准予假扣押在案，因聲請人業經臺灣新北地方法院112年度消債職聲免字第104號裁定應予免責，全案並已確定，欲撤銷假扣押裁定，爰依民事訴訟法第530條第1項及第3項規定，聲請撤銷本件假扣押裁定等語。 三、查本件聲請人僅泛稱其債務業已免責確定，欲撤銷假扣押裁 定等語，惟未提出合於民事訴訟法第529條第1項及第530條第1項所定債務人得聲請撤銷假扣押裁定之證明。本院於民國113年10月22日（發文日期）通知聲請人提出主張得聲請撤銷假扣押裁定之具體原因事實、法律依據及相關之證明，聲請人補正仍未符合撤銷假扣押裁定之法定要件。從而，本件聲請與法尚有未洽，不應准許。 四、依民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用壹仟元。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　12　　月　　31 　日 　　　　　　　　 民事第七庭　　司法事務官　 林庭鈺