返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司執字第264095號 債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○○○路00號5樓　　　　 法定代理人　賴進淵　　住同上 代　理　人　楊婷雅　　住○○市○○區○○○路0段00號6樓　 債　務　人　葉棕雄　　住臺北市士林區延平北路5段257巷2弄2 　　　　　　　　　　　　4號2樓　　　　　　　　　　　　　 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 　　理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、經查：本件債權人聲請執行債務人對第三人新光人壽保險股 份有限公司之保險契約債權，惟債權人非僅未提出債務人對該公司之保險契約債權相關釋明資料，甚至聲請向中華民國人壽保險商業公會查投保資料後執行，顯足見其應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，而依戶役政查詢結果，債務人之住居所係在臺北市士林區，揆諸上開規定，自應由債務人住居所所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於上開法院，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　13　　日 民事執行處 司法事務官 梁庭欣