依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司家他字第33號 原 告 劉逸明 訴訟代理人 (法扶律師) 蔡全淩律師 上列當事人間請求離婚事件（本院112年度婚字第114號），應依 職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　文 原告劉逸明應向本院繳納其應負擔之訴訟費用額新臺幣3,000元 ，及於本裁定送達之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利 息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 二、經查，本件原告與被告張廣美間請求離婚事件，原告起訴時 聲請訴訟救助，經本院以112年度家救字第31號裁定准予訴訟救助在案，嗣經本院112年度婚字第114號民事判決諭知訴訟費用由原告負擔，被告不服提起上訴，兩造於臺灣高等法院以113年度審家上移調字第40號成立調解，並約定歷審訴訟費用各自負擔，是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。 三、次查，原告請求離婚事件，屬非因財產權起訴之家事訴訟事 件，按家事事件法第51條準用民事訴訟事件法第77條之14規定，應徵訴訟費用新臺幣（下同）3,000元，是原告暫免之第一審裁判費為3,000元。依前揭規定及調解內容之約定，訴訟費用各自負擔即由原告負擔，是以原告應向本院繳納3,000元及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。又原告對本院112年度婚字第114號判決提起上訴，上訴費用新臺幣（下同）4,500元，已由原告繳納及負擔，故此部分自無庸本院重複審理核算，附此敘明。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷