依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司家他字第39號 原 告 林Ｏ彥 訴訟代理人 (法扶律師) 吳弘鵬律師 複代理人 吳鎧維 謝曜州律師 上列原告與被告吳Ｏ儀間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院依職 權確定訴訟費用額，裁定如下： 　　主　文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬柒仟參佰參拾 肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項分別定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。末按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號審查意見意旨參照）。 二、兩造間請求夫妻剩餘財產分配事件，原告向本院聲請訴訟救 助，經本院以112年度家救字第52號裁定准予訴訟救助在案，嗣本院以112年度重家財訴字第2號判決確定，訴訟費用由原告負擔，並確定在案。 三、經本院調卷審查，原告起訴時聲明被告應給付原告至少新臺 幣（下同）2500萬元，嗣於訴訟期間，多次減縮聲明，最後訴之聲明為：被告應給付原告2,656,516元，即自起訴之日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。依首揭法條規定意旨本件訴訟標的價額為2,656,516元，依法應徵收第一審裁判費27,334元。則原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為27,334元，即應由原告負擔。從而，原告應向本院繳納之訴訟費用確定為27,334元，並應加計自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　 　6　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷