選任未成年子女特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司家親聲字第13號 聲 請 人 甲○○ 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 選任乙○○（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000 000號）依附件所示之遺產分割協議書，為未成年子女丙○○（男 、民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦 理被繼承人彭智良遺產繼承分割事宜之特別代理人。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年 　　子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 　　子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 　　依職權，為子女選任特別代理人。又法院為未成年子女選任 　　特別代理人時，應斟酌得即時調查之一切證據。法院為前項 　　選任之裁定前，應徵詢被選任人之意見。前項選任之裁定， 　　得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍。民法第1086 　　條、家事事件法第111條第1項至第3項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年子女丙○○之母，因 該未成年子女之父、聲請人之配偶即被繼承人彭智良於民國109年8月1日死亡，其留有遺產，聲請人與未成年子女均為被繼承人之遺產繼承人，為辦理遺產分割等事宜，惟聲請人與未成年子女利益相反，爰聲請選任未成年子女之外公即關係人乙○○為丙○○於辦理被繼承人彭智良遺產繼承分割事宜之特別代理人等語。 三、查聲請人之主張，業據提出戶籍謄本、特別代理人願任書、 印鑑證明、遺產分割協議書、財政部臺北國稅局遺產稅繳清證明書等件為證，堪信為真實。本院審酌關係人乙○○為未成年子女丙○○之外公，有一定之親誼關係，其並非被繼承人彭智良之繼承人或具利害關係之人，亦無不適任之消極原因，對未成年子女之權益應可善盡保護之責，且關係人陳明同意擔任未成年子女之特別代理人，有願任書在卷可稽，是由關係人乙○○擔任未成年人丙○○於辦理被繼承人彭智良之遺產繼承分割事宜之特別代理人應屬妥適，爰依聲請選任之。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意執行其職務，俾維護未成年人之最佳利益，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　翟天翔