選任未成年子女特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司家親聲字第18號 聲 請 人 甲○○ 送達處所：臺北市士林區文林路000之 0號0樓 關 係 人 丙○○ 上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 選任丙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0000000 00號）依附件所示之遺產分割協議書，為未成年子女乙○○（女、 民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理被 繼承人陳元貴遺產分割事件之特別代理人。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年 　　子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 　　子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 　　依職權，為子女選任特別代理人。又法院為未成年子女選任 　　特別代理人時，應斟酌得即時調查之一切證據。法院為前項 　　選任之裁定前，應徵詢被選任人之意見。前項選任之裁定， 　　得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍。民法第1086 　　條、家事事件法第111條第1項至第3項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年子女乙○○之母，因乙○○ 之父陳元貴於民國113年9月25日死亡，留有遺產，未成年子女乙○○與聲請人均係遺產繼承人，為辦理遺產分割協議事宜，避免與未成年子女利害衝突及雙方代理，聲請選任未成年子女之叔叔即關係人丙○○為乙○○於辦理被繼承人陳元貴遺產協議分割事件之特別代理人等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據提出戶籍謄本、同意書、印鑑 證明、被繼承人除戶謄本、繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書等件為證，堪認聲請人之主張為真實。本院審酌關係人丙○○為乙○○之叔叔，其於上開被繼承人陳元貴遺產分割事件中，並非繼承人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任該未成年人代理人之消極原因，對乙○○之權益應可盡保護之責任，且關係人丙○○陳明同意擔任特別代理人，有其同意書在卷可稽，認選任關係人丙○○於前揭事件擔任乙○○之特別代理人為適當，本件聲請為有理由，應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 　　抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷