選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司監宣字第13號 聲 請 人 邵Ｏ強 關 係 人 王Ｏ蘭 上列聲請人聲請為受監護宣告之人邵元傑選任特別代理人事件， 本院裁定如下： 主 文 選任王Ｏ蘭（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）以附件所示之遺產分割協議書，於受監護宣告之人邵Ｏ 傑（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號 ）辦理被繼承人邵Ｏ全遺產分割相關事宜之特別代理人。 聲請費用由受監護宣告之人邵元傑負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人邵Ｏ傑前經本院裁定為受監護宣告之 人，並選任聲請人邵Ｏ強為受監護宣告之人邵Ｏ傑之監護人。因受監護宣告之人邵Ｏ傑之父親邵天全死亡，聲請人與受監護宣告之人邵Ｏ傑均為被繼承人邵天全之繼承人，茲為辦理被繼承人邵Ｏ全遺產分割協議，因監護人與受監護宣告之人之利益相反，依法不得代理，為維護受監護宣告之人之權益，爰依聲請選任聲請人及受監護宣告人之友人王Ｏ蘭，為受監護宣告之人辦理被繼承人邵Ｏ全遺產分割相關事宜之特別代理人等語。 二、按監護人之行為與受監護宣告之人之利益相反或依法不得代 理時，法院得因監護人、受監護宣告之人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護宣告之人選任特別代理人，此觀民法第1113條準用同法第1098條第2項規定自明。 三、經查，聲請人主張之事實，業據戶籍謄本、繼承系統表、遺 產分割協議書、遺產稅免稅通知書等件影本為證，堪信為真實。則監護人於辦理被繼承人邵Ｏ全遺產分割協議事宜，與受監護宣告之人邵Ｏ傑之利害相反，依法不得代理，揆諸上揭說明，聲請為受監護宣告之人邵Ｏ傑選任特別代理人，為有理由。而王Ｏ蘭為受監護人之友人，與所有繼承人往來密切，於辦理被繼承人邵Ｏ全之遺產繼承分割事件中，並非繼承人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任受監護人之代理人之消極原因，堪信由王Ｏ蘭擔任受監護宣告人之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。從而，聲請人聲請本院就受監護宣告人對於被繼承人邵Ｏ全之遺產分割事件，選任王Ｏ蘭依附件所示之遺產分割協議書，為受監護宣告之人於辦理被繼承人邵Ｏ全遺產分割事件之特別代理人，於法並無不合，應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 家事法庭 司法事務官 游淑婷