本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29106號 聲 請 人 李昀祐 相 對 人 郭亮巖 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人於民國一百一十二年二月三日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣壹佰萬元，及自民國一百一十二年四月一日起至清償 日止，按年息百分之十二計算之利息得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年2月3日 簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣1,000,000元，利息按年息18%計算，違約金按每萬元每日10元加計，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於112年4月1日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息12%計算之利息及違約金准許強制執行等語。 二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力， 票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。查聲請人提出之本票雖記載「......不得無故推遲付息時間，違者願罰每天0.1%延滯息。」等語，核屬違約金之約定，而違約金並非票據法第120條第1項規定之絕對應記載事項，縱記載於本票亦不生票據上效力，自不得請求，是聲請人請求違約金准予強制執行部分，於法不合，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意