本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第30283號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 黃綉款 上列聲請人對相對人黃盈甄即新順行、黃健村、黃綉款聲請本票 准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人黃綉款於民國一百一十年十二月九日簽發之本票內載憑票 交付聲請人新臺幣壹佰貳拾萬元，其中之新臺幣捌拾參萬元及自 民國一百一十三年九月十六日起至清償日止，按年息百分之十六 計算之利息，得為強制執行。 其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人黃綉款負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人黃健村即新順行、黃 健村、黃綉款於民國110年12月9日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）1,200,000元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年9月15日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘830,000元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、按獨資經營之商號，既非法人亦非非法人團體，自無當事人 　　能力，應認獨資商號與其負責人應屬同一權利主體（最高法 　　院四十三年度台上字第六百○一號裁判意旨參照），若商號 　　之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不 　　同，蓋獨資商號雖經商業登記，然於法律上並無獨立人格， 　　其行為仍應歸屬於其負責人。查新順行前由相對人黃健村獨 資經營，惟其負責人於民國113年9月25日已變更為黃盈甄，依前揭說明，新順行業已為另一權利主體，與本件本票裁定事件無涉，是聲請人以系爭本票紙聲請對新順行本票裁定准予強制執行，該部分不應准許。 三、次按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者， 有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦定有明文。又當事人能力為非訟成立要件之一，不問程度進行為何，均應隨時依職權調查，如程序進行中欠缺當事人能力而依其性質不能補正者，應以其聲請不合法裁定駁回之。 四、經查，聲請人於113年10月22日向本院聲請裁定本票准予強 制執行，有聲請狀上收文戳章在卷可按，惟相對人黃健村已於113年6月29日死亡，此有本院查詢個人戶政資料附卷可稽，依前揭說明，相對人已無當事人能力，聲請人以系爭本票聲請本票裁定准予強制執行，自不能准許。 五、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 六、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。 七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 八、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意