本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第31932號 聲 請 人 黃宏裕 相 對 人 何王月嬌 何婉華 何明晉 何靖平 范明慧 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人於民國八十二年四月三日共同簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣陸佰伍拾萬元，及自民國八十二年四月三日起至民國 一百一十年七月十九日止，按年息百分之二十計算之利息，及自 民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計 算之利息，得為強制執行。 聲請人之其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國82年4月3日共 同簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣6,500,000元，利息約定自發票日起按年息24%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年4月3日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息24%計算之利息准許強制執行等語。 二、按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效 。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之，民法第205條及民法債編施行法第10條之1分別定有明文。民法第205條修正條文自民國110年7月20日起生效，而依修正施行前民法第205條規定，聲請人請求利息之週年利率不得逾百分之20。故聲請人請求自發票日起至110年7月19日止逾週年利率百分之20利息部分並無理由，另自110年7月20日起至清償日止逾週年利率百分之16利息部分亦無理由，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第79條、 第85條第2項，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹