本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34254號 聲 請 人 吳峯明 相 對 人 麥燦文 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人於如附表所示發票日簽發之本票兩紙，內載憑票交付聲請 人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至 清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票2紙，付款地未載，利息按年息16%計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。 二、關於違約金之訂定，最高法院著有43年台上字第576號判例 　　可資參照。次按依票據法第12條規定：「票據上記載本法所 　　不規定之事項者，不生票據上之效力」，而票據法並未規定 　　得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，或其形式上雖 　　非名為違約金，但實際上具違約金性質者，應不生票據上之 　　效力。查本件聲請人於民國113年11月28日聲請狀記載「遲 延違約金每萬元日息30元加付」，揆諸前揭說明，自屬違約金之約定，而不生票據法之效力，從而，聲請人聲請違約金予以強制執行部分，於法不符，不應准許。 三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意 附表： 113年度司票字第034254號 編號 發票日 票面金額（新臺幣） 到期日 提示日即利息起算日 001 113年10月7日 180,000元 未記載 113年10月7日 002 113年10月7日 180,000元 未記載 113年10月7日