日期
2024-12-04
案號
TPDV-113-司票-34468-20241204-1
字號
司票
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
和潤企業告張秋露，說她簽了一張15萬元的本票，但到期後還有11萬多沒付清，所以向法院聲請強制執行。法院覺得和潤企業說的有道理，就裁定准許強制執行，還要張秋露負擔1000元的聲請費用。如果不服這個裁定，可以在10天內提出抗告。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34468號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 張秋露 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年七月十八日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣壹拾伍萬元，其中之新臺幣壹拾壹萬伍仟捌佰參拾 元及自民國一百一十三年十月二十日起至清償日止，按年息百分 之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年7月18日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）150,000元，付款地在臺北市，利息約定自遲延日起按年利率16%計算，免除作成拒絕證書，到期日13年10月19日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘115,830元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹