選任遺產管理人

日期

2025-03-17

案號

TPDV-113-司繼-2195-20250317-1

字號

司繼

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定                   113年度司繼字第2195號 聲 請 人 呂浩瑋 關 係 人 詹連財律師 上列聲請人聲請選任被繼承人林權德之遺產管理人事件,本院裁 定如下:   主 文 選任詹連財律師(營業處所:臺北市○○區○○○路0段00號3樓之1) 為被繼承人林權德(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號 :Z000000000號、生前最後住所:臺北市○○區○○街000號5樓、民 國112年6月25日死亡)之遺產管理人。 准對被繼承人林權德之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人林權德之大陸地區以外之繼承人,應自前項公示催告公 告於司法院網站之日起,1年內承認繼承;大陸地區之繼承人, 應自林權德死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述 期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人林權德之遺產,於清 償債權,並交付遺贈物後,如有剩餘即歸屬國庫。 聲請程序費用由被繼承人林權德之遺產負擔。   理 由 一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承 ,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與第三人郭際堯同為桃園縣○○鄉 ○○○段○○○段000地號土地同有人,被繼承人林權德為郭際堯之再轉繼承人,現聲請人向臺灣桃園地方法院提起分割共有物訴訟,惟被繼承人於民國112年6月25日死亡,繼承人均已拋棄繼承或死亡,是否仍有應繼承之人不明,且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人,為使訴訟順利進行,爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。 三、查聲請人之主張,業據提出土地登記第二類謄本、戶籍謄本 、繼承系統表等件為證,復經本院依職權向戶政機關查詢被繼承人之繼承人戶籍資料,並與本院拋棄繼承案件互核無誤,堪信其主張為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合,爰選任詹連財律師(業徵得同意)為被繼承人林權德之遺產管理人,並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。遺產管理人待本案確定後,尚須依民法第1179條之規定,進行對被繼承人之債權人、受遺贈人公示催告之程序,附此敘明。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出   抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日         家事法庭 司法事務官 游淑婷 附註:本院於本裁定送達聲請人之日起20日內,依法將裁定公告    於司法院網站,聲請人可自行至司法院網站查詢。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.