選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　 113年度司繼字第2667號 聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司 非訟代理人 廖松岳 上列聲請人聲請選任被繼承人陳信宏之遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 　　議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 　　聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 　　個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 　　法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 　　人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 　　之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 　　法院82年度台上字第1330號判決參照）。 二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳信宏（男、民國00 年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之債權人，惟被繼承人陳信宏已於民國113年5月12日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，為確保聲請人之權利，爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。 三、查聲請人之上開主張，固據提出個人汽車貸款借據、車輛動 產抵押契約書、繼承系統表、戶籍謄本影本為證。惟查，被繼承人陳信宏於繼承開始時，其雖無子女、父親已死亡，其母及部分姊妹已向本院聲明拋棄繼承，並准予備查在案，惟其尚有一姊陳瓊雪（即第三順序繼承人）仍生存且未為繼承權之拋棄，經本院依職權向戶政機關查詢繼承人戶籍資料，並與本院拋棄繼承案卷互核無誤。從而，被繼承人陳信宏既尚有繼承人陳瓊雪，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 　　抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷