拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司繼字第3044號 聲 請 人 廖子堯 廖子謙 張雨安 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 　　項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： 　　（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 　　四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 　　第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 　　之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 　　條第5項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人廖東景之繼承人 ，被繼承人於民國113年8月5日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。 三、查聲請人廖子堯、廖子謙、張雨安均係被繼承人廖東景之孫 ，固係第1順序次親等之繼承人，雖被繼承人之子女廖運皓、廖運超、廖美齡、廖婉容已向本院聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人尚有子女何兆平、代位繼承孫子女陳建寬、何達泰、何霜霜仍生存且未拋棄繼承，此經本院調閱113年度司繼字第2317號卷內之戶籍資料查核無誤。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有子、代位繼承孫子女為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人等自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 　　抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷