選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第10016號 聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 非訟代理人 林奇儒 相 對 人 鈦瑋實業有限公司 特別代理人 王秋芬律師 上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 主 文 選任王秋芬律師於本院一一三年度司票字第二二一九九號聲請本 票准許強制執行事件，為相對人鈦瑋實業有限公司之特別代理人 。 理 由 一、聲請意旨略以：因相對人鈦瑋實業有限公司（下稱鈦瑋公司 ）之法定代理人戴德賢業於民國113年1月2日死亡，鈦瑋公司已無法定代理人可代為訴訟行為，為避免損及聲請人權利，爰聲請選任相對人之特別代理人等語。 二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之。民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。 三、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年1月16日 簽發之本票1紙，付款地在聲請人公司事務所，金額新臺幣2,000,000元，利息按法定年息計算，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於113年2月17日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息6%計算之利息准許強制執行等語。聲請人業據提出本票原本為證，惟相對人法定代理人戴德賢業於113年1月2日死亡而當然解任，是相對人現已無法定代理人乙節，有公司變更登記表、戴德賢除戶謄本在卷可憑，則聲請人為相對人聲請選任特別代理人，於法相符，應予准許。經本院電詢王秋芬律師，王秋芬律師回覆願擔任升楹公司特別代理人，應屬妥適。茲選任王秋芬律師於本院113年度司票字第22199號聲請本票准許強制執行事件，為相對人鈦瑋公司之特別代理人。 四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　7　　日 簡易庭司法事務官　陳登意