返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第1088號 聲 請 人 LIM JOURNO MARIE MAY（林珂） 相 對 人 林南星 林德玄 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請返還提存物， 本院裁定如下： 　　主　文 本院一○七年度存字第二八七六號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣壹佰伍拾參萬柒仟貳佰伍拾陸元，准予返還。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。次按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，同法法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又所謂應供擔保原因消滅，依最高法院53年度台抗字第279號裁判之意旨，應係指受擔保利益人並無損害發生，或供擔保人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事 件，聲請人前遵鈞院107年度重訴字第809號民事裁定，為供訴訟費用之擔保，曾提供擔保金新臺幣1,537,256元，並以鈞院107年度存字第2876號提存事件提存在案。茲因兩造間之訴訟業已終結，聲請人本案業經勝訴判決確定，聲請返還本件提存物。 三、經本院依職權調閱本院107年度存字第2876號、107年度重訴 字第809號（含臺灣高等法院109年度重上字第925號、最高法院112年度台上字第275號）卷宗審核，本件命供訴訟費用擔保之本案訴訟，係以聲請人為原告，相對人林南星及林德玄為被告提起訴訟，第一審訴訟費用經諭知由被告負擔；相對人林南星及林德玄不服提起上訴，就相對人林南星部分駁回其上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人林南星負擔，就相對人林德玄部分成立訴訟上和解（臺灣高等法院109年度重上字第925號），諭知第一、二審訴訟費用各自負擔；相對人林南星不服再提起上訴，經最高法院112年度台上字第275號裁定駁回上訴確定，諭知第三審訴訟費用上訴人林南星負擔，是以聲請人之本案判決勝訴確定，歷審訴訟費用由相對人林南星負擔。次因聲請人與相對人林德玄於111年7月20日於臺灣高等法院民事第十九庭成立訴訟上和解，相對人林德玄同意聲請人領回本件提存物，此有和解筆錄附於臺灣高等法院109年度重上字第925號卷內可稽（參臺灣高等法院109年度重上字第925號卷二第469頁）。本件相對人林南星於訴訟程序進行支出訴訟費用均應由其自行負擔，聲請人無賠償相對人所支出訴訟費用之義務，復以相對人林德玄同意返還提存物，是以按諸上開最高法院裁判意旨，應認供訴訟費用擔保之原因消滅。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　萬蓓娣