公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第1239號 聲 請 人 陳忻 陳佳寧 陳蕙伶 相 對 人 陳玟靜 張寶源 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下： 　　主　文 准將聲請人對相對人張寶源如附件所示意思表示之通知為公示送 達。 其餘聲請駁回。 聲請費用新臺幣陸仟元，其中新臺幣參仟元由相對人張寶源負擔 ，餘由聲請人負擔。 　　理　由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人等設籍地址寄發優先承 購通知之存證信函，均經郵務機構以招領逾期為由退回，爰聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、回執、戶籍謄本、信封、土地登記謄本等件為證。 三、查相對人張寶源於民國（下同）112年4月18日即已出境，迄 今仍無入境紀錄，此有內政部移民署函附卷可稽。是聲請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵堪認定。從而，本件聲請，關於相對人張寶源部分於法尚無不合，應予准許 　　。次查，依本院向外交部領事事務局協查相對人陳玟靜國內 外地址，其國外地址設於「362 West Garvey Ave.MontereyPark, CA 91754, USA」，聲請人尚未對該處所送達，尚難逕認相對人之應受送達處所均處於不明之狀態，自與上開聲請公示送達之要件不符，是有關相對人陳玟靜部分之聲請尚 　　非適法，應予駁回。　　 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條第1項及第79條，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　林政宏