返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第1647號 聲 請 人 蕭媼蓉 相 對 人 順益汽車股份有限公司 法定代理人 陳志隆 相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院一一三年度存字第一Ｏ七三號提存事件，聲請人所提存之新 臺幣捌萬玖仟捌佰壹拾玖元整，准予返還。 其餘聲請駁回。 聲請費用新臺幣壹仟元由相對人中國信託商業銀行股份有限公司 負擔。 　　理　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 　　，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 　　準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請停止執行事件， 聲請人前遵鈞院113年度聲字第186號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾分別提存新臺幣（下同）32,491元、89,819元，並以鈞院113年度存字第1072、1073號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回本案訴訟（鈞院113年度訴字第1843號）而終結，並經聲請人通知相對人20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物等語，並提出民事裁定、提存 　　書、存證信函及回執等件影本為證。 三、經查 　㈠關於相對人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託 銀行）部分： 　　上開聲請，業經本院調閱相關卷宗核閱無訛，聲請人對相對 人中國信託銀行提起之債務人異議之訴已撤回，應認為訴訟已終結。相對人中國信託銀行迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院覆函附卷可稽。此部分聲請，於法尚無不合，應予准許。 　㈡關於相對人順益汽車股份有限公司（下稱順益公司）部分： 　　本件聲請人雖以存證信函催告受擔保利益人即相對人順益公 司於20日行使權利，惟聲請人寄發之地址非相對人順益公司登記之營業地址，尚難認已生合法送達及催告受擔保利益人行使權利之效力。從而，聲請人此部分聲請，於法尚有未洽 　　，不應准許。又若聲請人於訴訟終結後合法催告，抑或另行 聲請本院通知相對人順益公司行使權利，相對人順益公司未依期行使，仍得聲請返還提存物，不受本件駁回聲請之拘束 　　，併予說明。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19 　 日 　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　林政宏