公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第1661號 聲 請 人 張炎堃 代 理 人 張祐豪律師 相 對 人 莊海峯 上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣新北地方法院。 　　理　由 一、按民法第九十七條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名 時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文 　　。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告 聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。上開規定依非訟事件法第5條規定，於非訟事件準用之。 二、本件聲請人聲請對相對人為公示送達，查相對人最後住所地 在新北市土城區，揆諸首開法條規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條，裁定如主文 　　。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　林政宏