養父母死亡後許可終止收養

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司養聲字第95號 聲 請 人 周Ｏ真 聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養關係。法 院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。是養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅，法院如認終止收養關係顯失公平者，得不予許可。 二、聲請意旨略以：養父係聲請人之叔叔，先前因聲請人之父母 相繼過世，叔叔很擔心他的遺產無人繼承，所以收養聲請人，以照顧養父的生活及醫療，現養父已死亡，聲請人欲將身分證後面父母名字變更回生父母姓名，故聲請終止收養回歸本家等語。 三、經查：聲請人之主張固據提出戶籍謄本、除戶謄本、財政部 北區國稅局遺產稅免稅證明書等件為憑。聲請人於本院調查時陳稱，伊有繼承到養父的遺產，養父的房子現在出租他人，現金新臺幣（下同）200多萬元，伊拿去整修養父的房子，現在剩餘幾十萬元，伊本身家庭的兄弟姐妹原本不願意簽同意書，認為這是伊自己的事情，後來兄弟姐妹才不情願的簽，伊有跟他們說不會分他們遺產等語，有本院113年10月23日訊問筆錄在卷可參，足見聲請人於養父死亡後，確有單獨繼承養父之遺產，依聲請人所提卷附之遺產稅免稅證明書所載，聲請人繼承之遺產逾800萬元。又聲請人成年後係基於自主意願與養父成立收養關係，即應了解除有繼承遺產之權利外，亦有奉養、祭祀、及延續養父香火之責，現又聲請終止其與養父間之收養關係，恐違背養父生前收養意願，對養父難謂無顯失公平之情形。再者，本件聲請人並無不能維持生活或謀生能力之情形，而聲請人之生父母均已去世，有除戶謄本附卷可稽，聲請人並無終止收養以回歸本生家庭奉養生父母之急迫需求，是本件亦查無終止收養關係之急迫性及必要性。 四、綜上，本院審酌聲請人與養父成立收養時業已成年，經其自 身決定承擔收養後之權利與義務，聲請人並繼承養父之遺產，權衡養家與本生家之一切利害關係，認如許可聲請人於養父死亡後終止收養，難合於一般社會之倫常觀念與衡平，本件亦查無終止收養之急迫及必要性，從而，聲請人聲請許可終止收養關係，顯失公平，於法未合，應予駁回。 五、爰裁定如主文。 六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　游淑婷